ایک انتقامی تشریح کیا ہے؟

کیا آپ اس کے علاوہ ایک کرایہ دار سے انکار کر سکتے ہیں؟

مالک مالکان اور کرایہ داروں کے درمیان اختلافات غیر معمولی نہیں ہیں. کبھی کبھی ان زمانے کے مالک - کرایہ دار تنازعات کو آسانی سے حل کیا جاتا ہے اور دوسرے بار وہ بڑھتے ہیں. بعض معاملات میں، ایک کرایہ دار اس کارروائی کو لے سکتا ہے جو ان کے قانونی حق کے اندر ہے، اور مالک مالک دوبارہ بدلہ لے سکتا ہے. جب زمانے کے مالک کو ایک ویشن کے لئے دھن دیتی ہے، تو اسے معتبر طور پر ختم ہونے کے طور پر جانا جاتا ہے.

ایک انتقامی تشویش کیا ہے؟

ایک انتقامی تشویش اس وقت ہوتی ہے جب مالک رہنما نے کرایہ دار کے بعد کرایہ دار کو بے نقاب کرنے کی کوشش کی ہے تو اس نے عمل درآمد کیا ہے جو مالک مالک کو کسی طرح سے حلال کرتا ہے.

کرایہ دار نے بحالی کے مسائل کے بارے میں شکایت کی ہے یا اس سے بھی دیگر کرایہ داروں کو جائیداد پر منظم کرنے کی کوشش کی ہے. اگرچہ کرایہ دار ان کے قانونی حق کے اندر اندر تھا تو، مالک مالک نے کیا کرایہ دار نہیں کیا تھا، لہذا مالک مالک کرایہ دار کے رویے کے بدلے میں خرابی کو مسترد کرتا ہے. یہ ایک بدقسمتی سے محروم ہے.

ایک لینڈڈور فائلوں کو ایک ہتھیاروں کی تشخیص کی وجہ سے:

ایک انتقامی تشویش اس وقت ہوتی ہے جب مالک مکان کرایہ دار کو مسترد کرنے کے ذریعہ ایک کرایہ دار کے قانونی حق کے اندر کچھ چیز کا جواب دیتا ہے. مثال میں شامل ہیں:

ایک زمانے کے مالک قانونی طور پر کرایہ سے انکار کر سکتے ہیں

بہت سے وجوہات موجود ہیں کہ مالک مالک قانونی طور پر ختم ہونے کی وجہ سے ہوسکتے ہیں اور ان میں سے کوئی بھی ان میں سے ایک نہیں ہے. یہ وجوہات ریاست کی طرف سے مختلف ہوتی ہیں، لہذا اپنے مقامی قوانین کو چیک کریں. مشترکہ وجوہات آپ کو ایک ویکشن کے لئے فائل کر سکتے ہیں:

کیا ایک انتقامی وجوہات قانونی ہے؟

نہیں، الیگزین سمیت، زیادہ سے زیادہ ریاستوں، اس جگہ پر قوانین ہیں جو کرایہ داروں کو پناہ گزینوں کی حفاظت کرتا ہے، جن میں مالکین کی طرف سے بھی شامل ہیں. الینوس کے قانون کو معتبر تشریح قانون کہا جاتا ہے .

عدالت کس طرح ایک انتقامی تشخیص کا تعین کرتا ہے؟

استثناء سے محروم ثابت ہونے کے لئے مشکل ہوسکتا ہے کیونکہ مالک مکان اکثر وابستہ ہونے کی وجہ سے کسی اور وجہ سے آسکتا ہے.

اگرچہ بہت سے ریاستوں میں ایسے قواعد موجود ہیں جنہوں نے اپنے زمانے کے مالکوں کی جانب سے واپسی سے کرایہ داروں کی حفاظت کرتے ہیں، اس کے جواب میں یہ ثابت کرنے کی ایک مشکل بات ہے.

کرایہ دار اپنے دعوی کو ثابت کرنے کا ایک بہتر موقع ہے اگر ان کی کارروائی کے درمیان وقت، صحت انسپکٹر، مثال کے طور پر، اور مالک مالک کی کارروائی، ویشن کے لئے دھن، کم ہے، جیسے چھ چھ ماہ. جج ایک مشکل وقت کا یقین کرے گا کہ مالک مکان انتقام میں کام کررہا ہے، اگر مالک مالک نے مالک کے مالک صحت کے نام سے کرایہ دار کے ایک سال بعد کرایہ دار کو مسترد کرنے کا دعوی کیا ہے.

کارروائی جس کے لئے کرایہ دار نے جواب دہندگی کا دعوی کیا ہے قانونی طور پر اپنے حقوق کے مطابق ہونا ضروری ہے اور اسے براہ راست ان کے کرایہ دار سے متعلق ہونا چاہیے. یہ عدالت کے کیس شاپلی کولریری کمپنی بمقابلہ Fout میں قائم کیا گیا تھا. اس ویسٹ ورجینیا کیس میں، عدالت نے حکم دیا کہ ایک کرایہ دار کا دعوی نہیں ہوسکتا کہ مزدور ہڑتال میں ان کی شرکت کے نتیجے کے طور پر ایک بدقسمتی کا خاتمہ ہوا.

ایک مالک مالک کی طرف سے جوابی کارروائی کے دیگر اعمال:

ایک کرایہ دار کو مسترد کرنے کے لئے دائرہ کار صرف ایک ہی طریقہ نہیں ہے جس میں مالک مالک ایک بار پھر اس سے بازیابی کرسکتے ہیں جب ایک کرایہ دار اس عمل کو انجام دے جو مالک مالک پسند نہیں کرتا. مالک مالک کی طرف سے انتقام کے کسی بھی شکل غیر قانونی ہے. ان اقدامات میں شامل ہوسکتا ہے:

اگر کرایہ دار جائیداد کو خالی نہیں کرے گا تو آپ کیا کریں گے ؟