امونبس شق کیا ہے؟

زیادہ سے زیادہ تجارتی آٹو پالیسیوں میں "پکڑنے والے تمام" الفاظ شامل ہیں جو اکثر اومبیسس کے طور پر کہا جاتا ہے. اس شق کے تحت آٹو ذمہ داری کے سیکشن میں واقع ہے جو ایک بیمار ہے . یہ مضمون شق کے مقصد کی وضاحت کرے گا اور یہ کیوں ضروری ہے.

کون بیمار ہے

تجارتی آٹو ذمہ داری کی کوریج کے تحت کون بیمار ہوسکتا ہے؟ اس جواب کا ایک پیراگراف میں جواب دیا جاسکتا ہے جو ایک بیمار ہے.

یہ پیراگراف جماعتوں (لوگوں یا اداروں) کی تین اقسام کی فہرست کرتا ہے جو ذمہ دار کوریج کے تحت بیمار سمجھا جاتا ہے. ان میں شامل ہیں:

1. آپ یہ نامزد بیمار ہیں، مطلب یہ ہے کہ اعلامیہ میں درج شخص یا ادارے.
2. اجازت دہندگان صارف جو آپ کی اجازت کے ساتھ ڈھکی آٹو کا استعمال کرتے ہوئے ایک بیمار ہے.
3. Vicariously قابل قبول جماعتوں میں اس قسم کا کوئی بھی شامل ہے جو نامزد کردہ بیمار یا مجاز صارف کے لۓ ذمہ دار ہے.

مندرجہ بالا حوالہ کردہ تیسری شق کو اس کے وسیع الفاظ کی وجہ سے نامناسب شق کہا جاتا ہے.

لامحدود ذمہ داری کا احاطہ کرتا ہے

اومببس شق خود کار طریقے سے کسی کو ڈھونڈتا ہے جو آپ کی غفلت کے لۓ یا غیر قانونی صارف کے غفلت کے لۓ ذمہ دار ہوسکتا ہے. یہی ہے، یہ کسی ایسے شخص کو احاطہ کرتا ہے جو اپنے آپ کو (نامزد بیمار) یا ایک بااختیار ڈرائیور کے ذریعہ غفلت کے لۓ ویسیاری سے ذمہ دار ہے.

غیر قانونی ذمہ داری کا مطلب یہ ہے کہ کسی شخص کو منسوب کیا جاسکتا ہے، اگرچہ اس جماعت نے براہ راست غیر غریب عمل انجام نہیں دیا ہے.

ایک شخص یا کمپنی قانونی طور پر کسی دوسرے کی غفلت کی وجہ سے وکیاری سے ذمہ داری رکھتی ہے.

ایک نگہداشت کسی غریب ملازم کی وجہ سے ایک آٹو حادثے کے لئے varicariously ذمہ دار ذمہ دار ہے. اس وجہ سے ہے کہ نرسوں کو عام قانون کے تحت ذمہ دار ذمہ دارانہ طور پر ان کے ملازمین کو اپنے روزگار کے دوران ذمہ دار قرار دیا جاتا ہے.

کچھ حالات میں، ایک عام ٹھیکیدار کسی غریب ذیلی کنسرٹر کی وجہ سے ایک آٹو حادثے میں تیسرے فریق کی طرف سے برقرار زخمیوں کے لئے vicariously ذمہ دار ذمہ دار ہو سکتا ہے. اگر عام ٹھیکیدار حادثے کے نتیجے میں مقدمہ لگایا جاتا ہے، تو وہ ذیلی کنسرٹر کی آٹو پالیسی میں اومبیسس شق کے تحت سوٹ کے لئے احاطہ کرتا ہے. یہاں ایک مثال ہے.

مثال

مصروف عمارتوں کا ایک عام ٹھیکیدار ہے جو دفتر آفس کی تعمیر کے لئے ملازمت کی گئی ہے. آسان الیکٹرک الیکٹریکل ٹھیکیدار ہے جس میں نئے عمارتوں میں وائرنگ کو انسٹال کرنے کیلئے مصروف مصروف افراد کی طرف سے ملازمت کی جاتی ہے. جم ایک کام سائٹ سپروائزر کے طور پر مصروف عمارتوں کے لئے کام کرتا ہے. ایک روز، جم نے ایڈ، ایک آسان الیکٹرک ملازم سے پوچھا، ایک گودام میں عمارت کی فراہمی کا ایک بڑا بوجھ لینے اور سامان کو کام سائٹ پر منتقل کرنے کے لۓ. صرف ایک دستیاب گاڑی ہے جو آسان الیکٹرک کی ملکیت ہے. ایڈ پریشان ہے کہ اس طرح کے بڑے بوجھ لینے کے لئے پنیپ کافی چھوٹا ہے، لیکن جم اپنی اندیشی کو مسترد کرتا ہے. انہوں نے کہا کہ سامان فوری طور پر ضرورت ہوتی ہے اور ایڈ کو جلدی کرنے کی ضرورت ہے. ایڈ کا اطلاق ہوتا ہے اور سامان لینے کے لۓ چلاتا ہے.

جب جین کی طرف سے چلائی گئی گاڑی پر ٹرک واپس چلتا ہے تو ایڈ کے کام جام سائٹ پر جا رہا ہے. جین زخمی ہے اور جسمانی چوٹ کے لئے آرام دہ اور پرسکون الیکٹرک.

وہ مصروف عمارتوں میں بھی مصروف ہیں، اس مصروفیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ اس حادثے کے نتیجے میں مصروف طور پر ذمہ دار ہے. جین نے الزام لگایا ہے کہ حادثے کا وقت ہوا، ٹرک ایک مصروف عمارتوں کے سپروائزر کی سمت میں چل رہا تھا. جم جانتا تھا (یا اس سے معلوم ہونا چاہیے کہ) ایک اضافی پٹ اپ ایک خطرہ تھا جو آٹو حادثے کی وجہ سے ہوسکتا تھا. اگرچہ حادثہ ہوا جب کوئی مصروف ملازم ٹرک چلا رہا تھا، جنرل ٹھیکیدار جین کی چوٹ کے ذمہ دار ہے.

آرام دہ اور پرسکون عمارتوں کا امکان آسان الیکٹرک کی تجارتی آٹو کی پالیسی میں اوننبس کے اختتام کے تحت کوریج کے لئے کوالیفائی کرے گی. مصیبت ایک بیمار ہے کیونکہ یہ ایک آسان الیکٹرک ملازم کے عمل کے ذمہ دار ہے.

کوئی تبدیلی نہیں کی ضرورت ہے

اومببس شق ایک تجارتی آٹو پالیسی کے تحت اضافی بیماریوں کی ضرورت کو ختم کرتا ہے. نامزد کردہ بیماری یا نامزد ڈرائیور کے عمل کے لۓ کوئی بھی شخص خود کار طریقے سے احاطہ کرتا ہے.

پچھلے مثال میں، مصروف الیکٹرک کی آٹو پالیسی کے تحت مصروف مصروف عمارتوں کا احاطہ کرتا ہے. کوئی توثیق ضروری نہیں ہے.

نوٹ کریں کہ تجارتی آٹو پالیسی میں اومببس شق صرف وکیسی ذمہ داری پر لاگو ہوتا ہے. یہ کسی آٹو حادثے کے لئے کسی کی براہ راست ذمہ داری کا احاطہ نہیں کرے گا اگر وہ شخص پالیسی کے تحت بیمار نہیں ہے.