کیا آپ کسی بیماری کے لۓ اپنے انشورنس فوائد کو تفویض کرسکتے ہیں؟

زیادہ سے زیادہ کاروباری انشورنس پالیسیوں میں نام نہاد اینٹی تفویض شق ہے. اس شق نے سیاستدانوں کو پالیسی کے تحت کسی اور کو اپنے حقوق میں منتقل کرنے سے منع کیا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ بیمار کاروبار کسی دوسری پارٹی کو دعوے کی ادائیگیوں کو جمع کرنے کا حق نہیں دے سکتا. تاہم، زیادہ سے زیادہ ریاستوں میں قوانین بعض مخصوص حالات کے تحت کسی دوسرے پارٹی کو اپنے حقوق کو منتقل کرنے کے لئے پالیسی داروں کو اجازت دیتا ہے.

اینٹی تفویض شق

معیاری آئی ایس کی پالیسیوں میں ، مخالف تفویض شق عام پالیسی کی شرائط نامی ایک علیحدہ شکل میں واقع ہے. یہ حالات تمام احاطے پر لاگو ہوتے ہیں جو پالیسی میں شامل ہیں. مثال کے طور پر، اگر پالیسی میں کاروبار آٹو ، عام ذمہ داری ، اور تجارتی جائیداد کا احاطہ شامل ہے تو، اینٹی تفویض شق ہر تین احاطہ پر لاگو ہوتا ہے.

اس شق کے تحت آپ کے حقوق اور فرائض کی منتقلی کا حق ہے. اس میں مندرجہ ذیل حکم شامل ہے:

اس پالیسی کے تحت آپ کے حقوق اور فرائض کو ہماری تحریری رضامندی کے بغیر منتقل نہیں کیا جاسکتا ہے.

اینٹی تفویض شق نے نامزد بیماری کو پالیسی کے تحت کسی اور کے تحت کسی بھی حقوق یا ذمہ داریوں کو منتقل کرنے سے منع کیا ہے. صرف استثنا ہے اگر نامزد بیمہ فرد (واحد ملکیت) ہے اور وہ مر جاتا ہے.

اس معاملے میں ایک تفویض کی اجازت ہے کیونکہ ایک واحد ملکیت اور انفرادی مالک ایک ہی ہیں. اگر فرد مر جاتا ہے، تو کاروبار کسی دوسرے کو فروخت نہیں کیا جاسکتا ہے.

ایک اینٹی تفویض شق کا مقصد انشورنس کو غیر جانبدار خطرات سے بچنے کی روک تھام کا ارادہ رکھتا ہے جو اسے لینے کا ارادہ نہیں رکھتا.

کاروباری انشورنس کا جائزہ کاروباری انشورنس درخواست دہندگان احتیاط سے پالیسیوں کو جاری کرنے سے پہلے، نابودیوں نے کمپنی کے مالکان اور مینیجر اسٹاف کے علم اور تجربے پر غور کیا. اگر ایک کاروبار کسی اور کو فروخت کیا جاتا ہے تو، نئے مالکان پچھلے افراد کے طور پر ہنر مند یا توجہ کے طور پر نہیں ہوسکتے ہیں. انشورنس کے نقطہ نظر سے، نئے مالکان ایک نامعلوم خطرہ ہیں.

پوسٹ نقصان ہٹانے کی اجازت دی

اینٹی تفویض شق کسی نقصان سے پہلے ہونے والے کاموں کے درمیان فرق نہیں کرتا اور جو بعد میں بنائے گئے ہیں. یہاں تک کہ، زیادہ سے زیادہ ریاستوں میں عدالتوں نے پالیسی داروں کو نقصان پہنچنے کے بعد کسی اور پارٹی کو اپنے حق کو تفویض کرنے کی اجازت دی ہے. پری نقصان کی تفویض اب بھی ممنوعہ ہیں. انشورنس کے فوائد کے بعد ہٹانے کی تفویض کا ایک مثال یہ ہے.

وکٹر نے ان عمارتوں میں سے ایک وشٹل ویٹیلز نامی ایک ریسٹورانٹ چلاتے ہیں. ایک جنوری رات رات دو پانی کی پائپ عمارت منجمد ہوتی ہے. بعد میں پائپوں نے فیکٹری کی عمارت کو کافی پانی کا نقصان پہنچایا. مرمت تک مکمل ہونے تک وکٹر کو اپنے ریستوران کو بند کرنے پر مجبور کردیا جاتا ہے.

وکٹر نے پانی کی خرابی کے ٹھیکیدار کو اپنے عمارت کو نقصان پہنچانے کے لئے ریپڈ بحالی کا نام دیا. وہ ٹھیکیدار کو بتاتا ہے کہ اسے فوری طور پر مرمت کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ وہ اپنے ریستوران کو کھولنے کے لئے پریشان ہے.

ٹھیکیدار کا کہنا ہے کہ اگر وکٹر پالیسی کے تحت ریپڈ بحالی کے تحت ان کے حقوق پر دستخط کرتا ہے تو اس کی بحالی کی توسیع کی جا سکتی ہے. ٹھیکیدار پھر مرمت کے ساتھ آگے بڑھے گا اور ویٹل ویٹس کے تجارتی جائیداد انشورنس کے ساتھ دعوے کا ایک معاہدہ طے کرے گا. وکٹر تفویض سے اتفاق کرتا ہے اور ٹھیکیدار مرمت کے کام کو شروع کرتا ہے.

ویٹل ویلٹس ' تجارتی جائیداد کی پالیسی میں ایک مخالف تفویض شق ہے جبکہ، وکٹور نے ریفریجریشن کے اپنے حقوق کو گزر کر نقصان پہنچایا ہے. لہذا، زیادہ تر ریاستوں میں، وکٹر کے انشورنس کو تفویض نہیں کر سکتا (وکٹور کی ریاست میں پوسٹ نقصان کے عہدے کی اجازت دیتی ہے).

فوائد کی تفویض کے ساتھ مسائل

حالیہ برسوں میں، کچھ ریاستوں، خاص طور پر فلوریڈا میں فوائد کے تفویض (AOB) کے معاہدے میں دشواری ہوئی ہے. بے گھر قراردادیوں نے گھریلو مالکان اور کاروباری مالکان پر پانی کا نقصان اٹھانا پڑا ہے .

کچھ ٹھیکیداروں اکیلے کام کرتے ہیں جبکہ دوسروں کو کٹھور وکیلوں کے ساتھ cahoots میں کام کرتے ہیں. کسی بھی صورت میں، ٹھیکیدار نے پالیسر ہولڈر سے اتفاق کیا ہے کہ وہ اس کے حقوق کو پالیسی کے تحت ٹھیکیدار کے حوالے کرے. پھر ٹھیکیدار مرمت کی لاگت کو ختم کرتا ہے اور افراط شدہ رقم انشورنس سے جمع کرتا ہے. پالیسی ہولڈر اپنے نقصان کی تاریخ پر بڑے دعوی کے ساتھ چھوڑ دیا جاتا ہے. جب پالیسی ختم ہو جاتی ہے تو، انشورنس اسے تجدید کرنے سے انکار کر سکتا ہے.

پچھلے مثال میں، وکٹر نے پالیسی کے تحت ریپڈ بحالی کے تحت اپنا حق عائد کیا ہے. فرض کریں کہ تیز رفتار بحالی وکٹور کی عمارت پر مرمت کے کام کا صرف نصف تک مکمل ہوجاتی ہے. اصل قیمت $ 15،000 ہے لیکن ٹھیکیدار نے انڈرئر کو 30،000 ڈالر کے لئے ایک بل جمع کردی ہے. متبادل طور پر، ٹھیکیدار نے بل کو جمع نہیں کیا لیکن انشورنس کو $ 30،000 کے لئے سوسائٹ دیا. کسی بھی صورت میں، انشورنس اس بنیاد پر ادا کرنے سے انکار کر سکتا ہے کہ ٹھیکیدار نے انشورنس دھوکہ دہی کی ہے . وکٹر مداخلت نہیں کر سکتا کیونکہ اس نے ٹھیکیدار کو اپنے حقوق پر دستخط کیا ہے. اگر ٹھیکیدار انشورنس کے خلاف اپنے مقدمے میں ناکام ہوگیا تو، یہ وکٹر کی کمپنی سے ادائیگی طلب کر سکتا ہے.

AOBs کے ساتھ مسائل سے بچنے

کاروباری مالک کے طور پر، آپ مندرجہ ذیل اقدامات لینے کے ذریعہ AOBs اور بیکار ٹھیک ٹھیکیداروں کے ساتھ منسلک مسائل سے بچنے سے بچ سکتے ہیں:

ہیلتھ انشورنس میں AOBs

ہیلتھ انشورنس میں فائدہ معاہدے کی تفویض عام ہے. مریضوں کو اکثر ڈاکٹروں، ہسپتال، یا کسی دوسرے ہیلتھ کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے سے علاج حاصل کرنے سے قبل اس طرح کے شقوں سے اتفاق کرنے کے لئے کہا جاتا ہے. فوائد کی شق تفویض ایک مریض کے حق کو منتقل کرنے کے حق کو اپنی صحت کی پالیسی کے تحت فراہم کرنے کے لۓ منتقل کرتا ہے. دستاویز پر دستخط کرکے، پیٹنٹ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ ادائیگیوں کو براہ راست فراہم کرنے والے خدمات کو فراہم کی جائے گی. اس شق کا کہنا ہے کہ بیمار ہونے والے الزامات کے لئے مریض بالآخر ذمہ دار ہے اگر انشورنس ادا کرنے میں ناکام ہو.

ایک بار جب علاج کیا گیا ہے تو، فراہم کنندہ نے AOB کو مریض کے ہیلتھ انشورنس کے دعوی کے ساتھ جمع کرایا ہے. انشورنس مہیا کی خدمات فراہم کرنے والے کو فراہم کرتا ہے.