قانون ساز میں مدعی کیا ہے؟

سول وکیل میں مدعی یا دعویدار

شرائط "مدعی" اور "مدعا" "قرون وسطی کے اوقات میں واپس آتے ہیں، جب انگریزی عام قانون کے عمل میں آنے جا رہے ہیں. اصطلاح "مدعی" "پرانے" یا "سادہ" کے لئے پرانے انگریزی سے آتا ہے اور اس کے پاس اسی جڑ کا "شکایت" ہے.

مدعی شخص ایسے شخص ہے جسے عدالت یا مقدمے کی سماعت کے ذریعہ عدالتی مقدمے میں لے جایا جاتا ہے. ان دنوں، سول قانون کے معاملات میں ان دنوں اکثر، ایک مدعی اکثر دعویدار قرار دیا جاتا ہے.

یہی ہے، مدعی یا دعویدار شخص کسی شخص کے خلاف دعوے لانے والا شخص ہے. اصطلاح کے دعوی دار بھی ثالثی کے معاملات میں استعمال کیا جاتا ہے.

ایک مقدمہ میں دوسری جماعت مدعا یا جواب دہندگان (جواب دینے والا ہے). مدعاء شخص شخص کی مدد کرتا ہے یا اس شخص کے خلاف جسے شکایت درج کی گئی ہے.

سول لائسنس میں مدعی

زیادہ سے زیادہ کاروباری مقدمے کی سماعت سول قانون سے متعلق ہے. یہ ایک جماعت ہے جس میں کسی اور پارٹی کے خلاف مقدمہ درج ہے. ان مقدمات میں "پارٹی" فرد یا ایک کاروبار یا تنظیم (جیسے غیر منافع بخش تنظیم) ہوسکتا ہے.

سول قانون زیادہ سے زیادہ ایک پارٹی کی ناکامی کے ساتھ کسی چیز کو کرنے یا کسی چیز سے بچنے سے بچنے کے لۓ کسی دوسرے شخص کو نقصان پہنچاتا ہے. یہ تصور کبھی کبھی مخصوص کارکردگی کہا جاتا ہے. یہی ہے، مدعا ایک خاص عمل انجام دینے میں ناکام رہا ہے.

مثال کے طور پر، اگر کسی جماعت (مدعا) کسی دوسرے پارٹی (مدعی) پر بیدار ہونے والے رقم ادا کرنے میں ناکام ہو تو، مدعی عدالت کو اس رقم واپس لینے کے لئے جانا چاہئے.

کس طرح ایک مدعی قانونی طور پر فائلوں کو

ایک مقدمہ شروع کرنے کے لئے، مدعی کو مناسب عدالت میں ایک شکایت اور سمن فائل درج کرنا ضروری ہے. یہ دو علیحدہ دستاویزات ہیں. شکایات غلطی (معاہدہ کے خلاف ورزی، مثلا مثال کے طور پر) بیان کرتے ہوئے شکایت کی طرف سے مقدمے کی سماعت کے سبب کی شکایت کا تعین کرتا ہے.

سمن دوسرے پارٹی کے جواب دینے کے لئے مخصوص ضروریات کا تعین کرتا ہے.

بعض اوقات جواب لکھا ہوا شکل میں ہے، جبکہ دوسری بار سمن عدالت میں پیش آتی ہے (مثال کے طور پر، چھوٹے دعوے کی عدالت میں ).

یہ دستاویزات، دیگر دستاویزات کے ساتھ ساتھ مدعی کیس کی ترتیب کو، "pleadings." کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے. مقدمہ ان اعمال سے آمدنی ہے.

سول قانون سازوں میں مدعی کے لئے ثبوت کی بیداری

سول اور مجرمانہ معاملات دونوں میں، مدعی ثبوت کا بوجھ ہے. مدعی کو اس کے مطابق ثابت ہونا ضروری ہے کہ اس کا کیس سچا ہے، کسی معیاری خلاف. یہ سمجھتا ہے، کیونکہ مدعی پارٹی عدالت میں سوٹ لانے والے پارٹی ہے، لہذا وہ اس کو ثابت کرنا ہوگا کہ سوٹ کیوں سنا ہے اور اس کا دعوی درست کیوں ہے.

سول معاملات میں، ثبوت کے بوجھ کو "ثبوت کی پیش نظر" کہا جاتا ہے. مجرمانہ مقدمات میں برعکس، جہاں ثبوت کا بوجھ "مناسب شبہ" ہے، ثبوت کی پیش نظر ثابت کرنے کے لئے کم مشکل نہیں ہے. یہ اصطلاح ثبوت کے وزن سے اشارہ کرتا ہے، رقم نہیں. جج یا جوری کی طرف سے تیار کیا جاتا ہے اور جو بھی سب سے زیادہ قائل ثابت ہوتا ہے، اس کی زیادہ تر امکانات کے ساتھ، فیصلے سے نوازا جاتا ہے.

مدعیوں کے لئے ثبوت کے برتن کا خصوصی کیس

زیادہ سے زیادہ وفاقی ٹیکس کے مسائل میں، آئی آر ایس مدعی ہے اور انفرادی یا کاروباری ٹیکس دہندہ مدعا ہے.

لیکن ٹیکس کورٹ کے معاملے میں، انفرادی ٹیکس دہندہ مدعی ہے اور آئی آر ایس مدعا ہے. یہی وجہ ہے

عام استعمال: لفظ "مدنظر" ایک لفظ "مدعی" کے طور پر نہیں ہے، اگرچہ وہ ایک ہی جڑ ہے. ادھر ادھر ادھر ادھر ادھر ادھر ادھر ادھر ادھر چلتا ہے.