ری سائیکلنگ میں مائیکل سی Munger کے مطابق: ری سائیکلنگ کے بارے میں سب کچھ کے بارے میں غلط ہے، ری سائیکلنگ میں: یہ غلط ہو سکتا ہے، جب یہ ٹھیک محسوس ہوتا ہے؟ وہ قابل قدر وسائل کی وصولی کے لئے ری سائیکلنگ کی قیمت پر مقصد نہیں لے رہا ہے. جب ان کی توجہ ری سائیکلنگ اور ٹھوس فضلہ کے انتظام کا ہوتا ہے تو ان کی توجہ انتہائی آسان اقتصادی سوچ پر ہے.
وہ دو بنیادی دلائل کے ساتھ شروع ہوتا ہے، جس میں وہ کہتے ہیں کہ غلط ہیں:
1. سب کچھ جو ری سائیکل کیا جا سکتا ہے اسے دوبارہ ری سائیکل کرنا چاہئے. لہذا قواعد و ضوابط کا مقصد ہونا چاہئے: صفر فضلہ.
2. اگر ری سائیکلنگ بنا ہوا اقتصادی معنوں، مارکیٹ کا نظام اس کی دیکھ بھال کرے گا. لہذا کوئی ریگولیشن ضروری نہیں ہے، اور حقیقت میں، ریاستی کارروائی نقصان دہ ہے.
Munger یہ دیکھتا ہے کہ اگر یا تو دلیل درست ہو تو بحث ختم ہو جائے گی. انہوں نے زور دیا ہے کہ معاشرے کو ری سائیکلنگ وسائل بنانا چاہئے، لیکن اسے ری سائیکلنگ کو ری سائیکلنگ نہیں ہونا چاہئے. ری سائیکلنگ ردی کی ٹوکری بیک وقت ہی وسائل کا استعمال کرتا ہے.
"ری سائیکلنگ، فضلہ کو جمع کرنے کے اخراجات سمیت چھوٹے، مخلوط مقدار میں، فضلہ کو ہینڈلنگ کی سہولیات کو منتقل کرنے، اسے چھانٹ، اس کی صفائی، اسے دوبارہ ترتیب دینا، اور پھر دوبارہ اس کی نقل و حمل، اکثر مارکیٹوں میں خریدنے کے لئے کچھ حقیقی استعمال کے لئے اجناس، مقامی سہولت میں اسی فضلہ کو زمین سے بھرنے سے کہیں زیادہ مہنگا ہوتا ہے، "وہ نوٹ کرتا ہے.
کلیدی پیچیدگیوں میں سے ایک یہ ہے کہ ترقی پذیر ممالک غیر قانونی ڈمپنگ کو ختم کرنے میں مدد کے لئے زمین کی سطح پر کم قیمت لگاتے ہیں. سبسائزیشن لازمی ہے، لیکن اس کے بارے میں چیلنجوں کا نتیجہ یہ ہے کہ کس طرح مؤثر طریقے سے اس بات کا تعین کرنے کے لۓ ری سائیکل کیا جانا چاہئے، اور کیا ڈمپ کیا جانا چاہئے. چونکہ زمین کی شرح کی شرح سبسایڈڈ ہوتی ہے، ہم استعمال کردہ پیکیجنگ یا سامان کو ٹھنڈا کر سکتے ہیں جو زمین کی سطح پر بھیجنے کے لئے اصل میں زیادہ سرمایہ کاری مؤثر ہوسکتی ہے.
دوسرے الفاظ میں، ایک مارکیٹ سے چلنے والا حل کام نہیں کرسکتا کیونکہ ہم نے سستے ڈمپنگ سبسکرائب کیا ہے.
ری سائیکلنگ، فضلہ جمع کرنے کے اخراجات سمیت چھوٹے، مخلوط مقدار میں، فضلہ کو ہینڈلنگ کی سہولیات کی نقل و حمل، اسے چھانٹ، اس کی صفائی، اسے دوبارہ ترتیب دینا، اور پھر اسے بار بار منتقل کرنا، اکثر مارکیٹوں میں خریدنے کے لئے کچھ حقیقی استعمال کے لئے اجناس، مقامی سہولت میں اسی فضلہ کو زمین سے بھرنے سے کہیں زیادہ مہنگا ہے.
کیونکہ ری سائیکلنگ بمقابلہ ڈمپنگ کی معیشت زمین کی بھرپور سبسڈیوں کی طرف سے پریشان ہیں، وہ دلیل دیتے ہیں کہ معاشرے "اخلاقی مصیبت کا استعمال کرتے ہوئے،" شہریوں کے خود مفادات کے بجائے عوامی روح سے اپیل کرنے کا "دوسرا بہترین" اختیار ہے. ایک نقطہ نظر نے اس بات کا اظہار کیا کہ ری سائیکلنگ ہمیشہ سب سے بہتر چیز ہے، اس سے کوئی فرق نہیں. Munger اس موضوع کی پیروی کرنے والے مخصوص رویے کے بہت سے مثالیں پیش کرتی ہیں: گھریلو صارفین اپنے ریستوران سے پہلے کسی بھی ملبے سے صاف کرنے کے لئے ان کے استعمال کنٹینرز ڈالتے ہیں، جب آمدورفت کی لاگت کسی خالص آمدنی سے زیادہ ہوتی ہے، یا سینٹیگو ڈی چلی کے اچھے شہری، جلانے والی گیس کی وجہ سے وہ مقامی ری سائیکلنگ ڈپوٹ کو قطار کرنے کے لئے ہفتہ کی صبح کئی منٹ تک اپنی گاڑیوں کو دھوکہ دیتے ہیں.
اس وقت، Munger نوٹز، کسی بھی ذمہ دار نہیں ہے یا پیکیجنگ کے ڈسپلے کے لئے ذمہ داری کو برقرار رکھتا ہے، اور حکومتیں مسئلہ کو منظم کرنے کے لئے اپنی پوری کوشش کرتی ہیں. حل، مینگر سے پتہ چلتا ہے، اخلاقی امتیازات کے نیٹ ورک سے دور ہونا ہے اور مارکیٹ کے حوصلہ افزائی پر توجہ مرکوز ہے. انہوں نے لکھا ہے کہ "تنظیموں میں تبدیلی کا سب سے سستا ذریعہ ہے اور ہر قسم کے پیکیجنگ پر غور کرنے کا آخری موقع ہے، چاہے یہ مائع، خوراک کی مصنوعات، یا مائکرو ویوز ہے، ہم اس کی مصنوعات کے مینوفیکچررز اور خوردہ ڈسٹریبیوٹر ہیں." ، توسیع پروڈیوسر ذمہ داری کے لئے بحث. اس کا ایک نقطہ نظر ہے، اس کا کہنا ہے کہ، فضلہ کے انتظام کے لحاظ سے موثر بازار کے حوصلہ افزائی اور بہتر نتائج کا استعمال کرنے کی حوصلہ افزائی کرے گی.
منگر کا آرٹیکل، ری سائیکلنگ صنعتی کمپلیکس، شمالی ریاست جرنل میں شائع کیا گیا تھا.