شراکت داری کے حصول کے مقاصد کے بارے میں جانیں

کون ایک کاروباری فرم کا مالک ہے؟ حصص دار. وہ افراد جنہوں نے اسٹاک کے حصص خریدے ہیں، جو فرم میں ملکیت کی نشاندہی کرتی ہیں. یہاں تک کہ اگر آپ کا کاروبار ایک شخص کی دکان ہے تو، آپ شیئر ہولڈر ہیں. اگر کاروبار بہت بڑا تنظیم ہے، تو اس کے ساتھ ساتھ ان کے حصص کے حصول کے حصول کے حصول داروں سے تعلق رکھنے والی ایک بورڈ ڈائریکٹر ہے. کیونکہ حصص داروں کو فرم کی حیثیت سے، وہ فرم کے منافع کا مستحق ہیں.

حصص دارانہ دارالحکومت ایک دارالحکومت معاشرے میں کاروباری فرم کا مناسب مقصد ہے . ایک دارالحکومت معاشرے میں افراد کی طرف سے سامان اور خدمات کی ذاتی ملکیت ہے. ان افراد کو پیسے بنانے کے لئے پیداوار کا ذریعہ ہے. معیشت میں کاروباری اداروں سے منافع افراد کو فائدہ پہنچاتا ہے.

شیئر ہولڈر مال زیادہ سے زیادہ

جب کاروباری مینیجرز اپنی فرم کے مال کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تو وہ اصل میں اپنے اسٹاک کی قیمت میں اضافہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. اسٹاک کی قیمت میں اضافے کے طور پر، اسٹاک مال میں رکھے ہوئے شخص کو بڑھاتا ہے. جیسا کہ اسٹاک کی قیمت بڑھ جاتی ہے، فرم کی قیمت میں اضافے اور اسٹاک میں اضافے کا مالک بننے والے فرد کی خالص قیمت.

فرم کے مینیجرز

اکثر لوگ سوچتے ہیں کہ ایک فرم کے مینیجرز کو خود فرم. ایک بہت چھوٹا سا کاروبار کے معاملے میں، یہ سچ ہو سکتا ہے اگر ایک مالک ہے جو فرم کو بھی منظم کرتا ہے. تاہم، یاد رکھیں کہ ایک مالک فرم کی شراکت دار ہے.

ایک بڑا کاروبار میں، انتظامیہ اور عملے کے بہت سے سطح ہوسکتے ہیں. وہ لازمی طور پر فرم کا مالک نہیں ہیں. کیا وہ کاروبار سے ان کے تنخواہ اور ملازم کے فوائد کے سوا فائدہ مند ہيں؟ صرف اس صورت میں جب وہ کمپنی میں اسٹاک کے حصص کی مالک ہیں. کچھ کاروباری ادارے اسٹاک خریداری کی منصوبہ بندی کے ذریعے رعایت پر اسٹاک کے حصص اپنے ملازمین کو پیش کرتے ہیں.

مالکان اور منیجرز کے درمیان تنازعہ

چونکہ ایک فرم کے مینیجر بورڈ آف ڈائریکٹرز کی طرف سے ہدایت کی جاتی ہیں کہ وہ کس طرح کاروباری فرم چلائیں اور اس وجہ سے کہ وہ اسٹاک ہولڈرز کے مالکان سے زیادہ حد تک منافع بخش نہیں ہیں جب تک وہ اسٹاک کا مالک نہ ہوں، اسٹاک ہولڈرز اور مینیجرز کے درمیان کبھی کبھار تنازعات موجود ہیں. یہ تنازعہ ایجنسی کی مسئلہ کہا جاتا ہے.

مینیجرز حصص کے ایجنٹوں کے طور پر خدمت کرتے ہیں. اگر دونوں گروہوں کے درمیان کوئی ایجنسی مسئلہ ہے تو، یہ ضروری ہے کہ جتنا جلدی ممکن ہوجائے، حل کرنے کے لۓ کاروباری فرم کے اندر مسائل پیدا ہوسکتی ہے جو کارکردگی کو روک سکتی ہے.

سوشل ذمہ داری

کیا ایک کاروباری فرم جو اپنے حصول داروں کے مال کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے، سماجی طور پر ذمہ دار بھی ہو سکتا ہے؟ جواب ہاں ہے! کیا وہ معاشرے کی فلاح و بہبود کے بارے میں واقعی پرواہ کریں گے کیونکہ وہ اپنے اسٹاک کی قیمت میں اضافہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں؟

2008 عظیم ریزشن کا مثال لیں اور اس کے وجوہات میں سے ایک - وال سٹریٹ پر قریبی بڑے بینک کی ناکامی. کیا وہ بینکوں سماجی طور پر ذمہ دار ہیں؟ نہیں. وہ ان کے سرمایہ کاری کے محکموں کے بارے میں فکر مند تھے جو گاہکوں کو روٹی دینے کے بجائے، ان کا چارج ہے. ان سرمایہ کاری کے محکموں کو زہریلا اثاثوں سے بھرا ہوا تھا اور آخر میں بڑے بینکوں میں سے زیادہ تر لایا.

ان کے حصص کی قیمتیں ان کے ساتھ ساتھ گئیں. وہ سماجی طور پر ذمہ دار نہیں تھے.

دوسری جانب، جنرل موٹرز کو دیکھو. عظیم اعتقاد میں تقریبا ناکام ہونے کے بعد، جی ایم نے خود کو تبدیل کر دیا، اس کے قرض کی ادائیگی کی، اور "گرینر" گاڑیاں تیار کی. جیسا کہ اس نے کیا، اس کی قیمت پر چڑھنے شروع ہوگئی ہے. کیوں؟ جی ایم سماجی ذمے داری کے لۓ صرف منافع تلاش کرنے کے بجائے لے رہا تھا. کاروباری اداروں کو سماجی طور پر ذمہ دار ہونے کے بغیر طویل عرصہ تک موجود نہیں ہوسکتا ہے.

منافع زیادہ سے زیادہ

کاروباری اداروں کیوں حصص کی قیمت میں اضافہ کے بجائے منافع کی تلاش نہیں کر رہے ہیں؟ ایک وجہ یہ ہے کہ منافع کی زیادہ سے زیادہ حد میں خطرے اور انعام کے تصورات جیسے شیئر ہولڈرز کی زیادہ سے زیادہ ہوتی ہے میں نہیں بنتی ہے. منافع کی زیادہ سے زیادہ ہونے کا مقصد، سب سے بہتر، مالی انتظام کے ایک مختصر مدت کا مقصد ہے.