لچکدار تناسب کو قائم کرنے کے مختلف طریقے مختلف نتائج تیار کرتی ہیں
تین لچک دارانہ شرح
کیش تناسب = (کیش + مارکیٹ قابل سیکورٹیز) / موجودہ ذمہ داریوں
فوری تناسب = (کیش + مارکیٹ قابل سیکورٹیز + رسید) / موجودہ ذمہ داریوں
موجودہ تناسب = (کیش + مارکیٹ قابل سیکورٹیز + وصول کنندگان + انوینٹری) / موجودہ ذمہ داریوں
تمام تین ایک ہی ڈومینٹر، موجودہ ذمہ داریاں "اور تینوں میں شمولیت والا" نقد + مارکیٹنگ سیکورٹیشنز "شامل ہیں. ان کے درمیان اختلاف یہ ہے کہ تینوں کا سب سے زیادہ محتاط اور قدامت پرستی نقد تناسب، اثاثوں کی صرف سب سے زیادہ مائع کی اجازت دیتا ہے - نقد اور مارکیٹنگ سیکیوریزیز - معاوضہ کے اثاثے اثاثہ جات کے طور پر، جبکہ موجودہ تناسب اور فوری تناسب دونوں کی اجازت دیتا ہے. دیگر اثاثوں کو بھی ذمہ داریوں کے خلاف شمار کرنا ہے.
کیش تناسب بمقابلہ تیز رفتار
اثاثوں کے علاوہ جو یا تو پہلے سے ہی نقد رقم یا ایک یا دو دن میں نقد رقم میں تبدیل ہونے کے قابل ہیں، فوری تناسب بھی رسید کو اپنی مختصر مدت کے اثاثوں میں شمار کرنے کی اجازت دیتا ہے. مختصر مدت کے اثاثوں کو کوالیفائنگ کے حصول کے حصول میں اضافہ کرنے کی اہمیت کسی بھی حد تک انحصار کاروبار کے مخصوص حالات پر منحصر ہے.
ایک اچھی طرح سے قائم کاروباری طور پر باقاعده طور پر اپنے حصولوں کو باقاعدگی سے طویل عرصے سے دس دس دنوں میں جمع کر سکتے ہیں، مثال کے طور پر - مالیاتی طور پر مستحکم طویل عرصہ گاہکوں سے. رسید کے فوری طور پر جمع کی اس تاریخ کا مطلب یہ ہے کہ کم خطرہ ہے - کچھ خطرہ، یقینی طور پر، لیکن بہت زیادہ نہیں - مساوات کی مختصر مدت کے اثاثوں کی طرف شامل ہونے والے ایک ایسی اثاثہ جو کمپنی کے قبضے میں نہیں ہے.
مناسب تصور یہ ہے کہ یہ جلد ہی ہوگا.
اس کے باوجود معیشت کے وسیع مالی بحران کو تیزی سے شکل میں لے جا سکتا ہے، کیونکہ وہ خاص طور پر 1 929 اسٹاک مارکیٹ کے حادثے میں تھا جس نے طویل اور منفرد طور پر شدید مبتلا کردیا. اس طرح سے اعتراف اور غیر معمولی حالات میں، سب سے زیادہ قدامت پسند نقد تناسب اور کچھ کم سخت سخت تناسب کے درمیان ایک بصیرت فرق ہوسکتا ہے. دراصل، یہ فرق - مختصر مدت کے اثاثوں کے درمیان وصول کنندگان کو شامل کرنا - 2007-8 کے مالی اخراجات کے دوران ایک مسئلہ بن گیا. بحران کے بعد جاری ہونے کے بعد بعض بڑی کارپوریشنوں کی ناکامی کے بعد ملک کے سب سے قدیم اور بڑے پیمانے پر قابل قدر بروکرز اور بہت سے کاروباری اداروں کے قریب، خاص طور پر آٹو صنعت میں، جو صرف اس وجہ سے بچا تھا کے خاتمے میں حصہ لینے کے لئے دوسروں کی ادائیگی کی ادائیگی کی. جب حکومت نے ناکام ہونے کی دھمکی دی تو حکومت نے انہیں باہر نکال دیا.
نقد تناسب بمقابلہ موجودہ موجودہ
موجودہ تناسب تیزی سے تناسب میں تین قابل قبول رسیدوں میں شامل ہوتا ہے - نقد، مارکیٹنگ سیکورٹیز اور رسیدات - چوتھا: انوینٹری.
پھر، اس کی اہمیت دونوں عام معیشت، کمپنی کے کاروبار کی مجموعی صحت کی اہمیت اور اس بات پر منحصر ہے کہ، خاص طور پر کاروبار کمپنی میں ہے.
انوینٹری، کہنے کی ضرورت نہیں، اثاثوں پر مشتمل ہوتا ہے جو ابھی تک فروخت نہیں کیا گیا ہے. وہ کیوں نہیں ہیں؟ اگر انوینٹری سپلائرز سے کمپنی کے اپنے گاہکوں کو متوقع طور پر بہاؤ کی نمائندگی کرتی ہے تو - ریستوران کی خوراک کی انوینٹری کے بارے میں سوچتا ہے - پھر اضافی خطرہ ممکن نہیں ہوسکتا ہے. اگر کسی غیر متوقع صنعت میں سامان کی فہرست پر مشتمل ہوتا ہے تو - فیشن صنعت، مثال کے طور پر- یہ اثاثہ ہوسکتا ہے کہ اثاثوں کے مالوں کو جلدی فروخت کیا جاسکتا ہے، آہستہ آہستہ فروخت کیا جاتا ہے، شاید چھوٹ میں آہستہ آہستہ فروخت ہوسکتا ہے یا شاید کبھی نہیں.
نقد رقم کا کتنا مفید ہے؟
اگر کمپنی ادغال میں ٹپ کر رہا تھا تو، نقد تناسب کی درخواست، جو کمپنی کے حصول کے حصول کے بارے میں یا انوینٹری منتقل کرنے کی کمپنی کی صلاحیتوں کے بارے میں کچھ بھی نہیں سمجھتا، شاید تین مائع کی شرح کا سب سے زیادہ حقیقت پسندانہ ہو سکتا ہے.
اس وجہ سے، قرض دہندگان کبھی کبھار بدترین کیس ہو سکتا ہے سمجھنے کے لئے نقد رقم کا استعمال کرتے ہیں.
عام طور پر، سب سے زیادہ تجزیہ کار نقد رقم کا استعمال نہیں کرتے. یہ صرف ایک غیر معمولی خطرے کا اندازہ نہیں کرتا ہے جو یہ کافی غیر معمولی ہے، یہ بھی نقد اور مختصر مدت کے سیکورٹیزوں کی قدر دیتا ہے جو ان کی افادیت کو اچھی طرح سے چلنے والی کمپنی میں پیش کرتی ہے. جب تک آپ نقد کے ساتھ کچھ نہیں کرتے، اس کے پاس مناسب واپسی پیدا کرنے کی کوئی چھوٹی صلاحیت ہے. کچھ اقتصادی ماحول میں، مختصر مدتی مارکیٹنگ سیکورٹیز انفراسٹرکچر کی وجہ سے قیمت میں اصل نقصان کے ساتھ بھی نہیں رہتی ہے. مختصر کمپنی کے ساتھ بہت زیادہ نقد اور بھاری وزن کے ساتھ ایک کمپنی انتہائی منافع بخش ہونے کا امکان نہیں ہے.