علیحدہ فقرہ دو مختلف اقسام میں آتے ہیں:
ایک معاہدے جو یہ بتاتی ہے کہ ایک پارٹی کو دوسری جماعت کے غلطی کے لۓ کوئی ذمہ داری نہیں ہے. اس قسم کے حوصلہ افزائی کی ایک عام مثال کا ایک عام مثال ایک اجرت ہو گا جس میں مالکیت کا کہنا ہے کہ یہ کرایہ دار کی طرف سے بنایا نقصانات کے ذمہ دار نہیں ہوگا.
ایک معاہدے جس میں ایک پارٹی (عام طور پر ایک معاہدہ لکھتا ہے) اس کے اپنے اعمال کے لئے کوئی ذمہ داری نہیں ہے. دوسرے الفاظ میں، دوسری پارٹی کو اس معاہدے پر دستخط کرنے کا خطرہ ہونا چاہیے، کیونکہ معاہدہ ہولڈر کا دعوی ہے کہ یہ مقدمہ نہیں کیا جا سکتا. یہ شقیں خوردہ حالات میں اکثر ملتی ہیں. مثال کے طور پر، خشک کلینر کی طرف سے دی گئی رسید کا دعوی ممکن ہو سکتا ہے کہ اسے نقصان پہنچانے کے لۓ ذمہ دار نہیں ہوسکتا
ایکسپلورر بندوں کی کچھ مثالیں کیا ہیں؟
جب ایک سرگرمی کچھ خطرہ ہے، جیسا کہ فٹنس سینٹر یا سکی ریزورٹ میں غیر معمولی معاوضہ اکثر کاروباری اور صارفین کے درمیان معاہدوں میں پایا جاتا ہے.
کاروبار چاہتا ہے صارفین کو خطرے میں ملوث خطرے کو سمجھنے اور قوانین سے بچنے کے لۓ، لہذا اس کے معاہدے میں نقصان دہ شق منعقد کی جاتی ہے.
سروس اور مرمت کے کاروبار میں نقصان کا امکان ہوسکتا ہے، جیسے خشک کلینر یا آٹو مرمت کے کاروبار. دو جماعتوں کے درمیان معاہدے میں ایک حوصلہ افزائی کے بعد گاہک کو معلوم ہے کہ کچھ نقصان ممکن ہو سکتا ہے.
مثال کے طور پر، ایک خشک کلینر چمڑے کی سکرٹ کو صاف کرنے سے متفق ہوسکتا ہے لیکن یہ ممکنہ طور پر گاہک سے پوچھتا ہے کہ وہ ہینڈلر معاہدے پر دستخط کرے گا جو چمڑے کو نقصان پہنچے گا. کسٹمر پھر فیصلہ کرے گا کہ نقصان کا خطرہ اس کے قابل ہے.
جب ایک پراجیکٹ میں ملوث ہونے والے کئی کاروباری ادارے ہیں ، تعمیر کے طور پر، نقصان دہ معاہدے کو برقرار رکھنا مختلف قراردادیوں کے اعمال سے ٹھیکیدار کی حفاظت کرتا ہے.
کیا عدالتی قواعد عدالت میں قابل عمل ہیں؟
سب سے زیادہ حوصلہ افزائی کے فقرے کاروبار اور صارفین یا زمانے داروں اور کرایہ داروں کے درمیان حالات میں لکھے جاتے ہیں. یہ فقرہ سب سے زیادہ حصے کے لئے ہیں، قانونی (وہ معاہدوں میں شامل کیا جا سکتا ہے)، لیکن یہ اہم بات یہ ہے کہ وہ نافذ ہیں. کیا ایسا ہے، اگر کوئی تنازعہ ہو تو عدالت میں کسی چیز کی ذمہ داری قبول نہیں کی جا سکتی؟
عام طور پر، ایک عدالت اس بات کا فیصلہ کر سکتا ہے کہ ایک مخصوص حوصلہ افزائی شق "غیر معقول" ہے. ناگزیر ہونے کی وجہ سے شامل ہوسکتا ہے:
- کافی خاص نہیں ہونے کی وجہ سے، یہ بتاتا ہے کہ ذمہ داری سے کس قسم کی کارروائیاں آزاد ہیں. مثال کے طور پر، کچھ ریاستوں کو اس بات کی ضرورت ہے کہ معاہدے میں غفلت کا تعین کیا جاسکتا ہے.
- واضح اور واضح نہیں ہو رہا ہے (دوسرے الفاظ میں، ٹھیک ٹھیک پرنٹ) تاکہ سائن ان الفاظ کو واضح طور پر دیکھ سکیں اور اسے سمجھ سکیں.
- ہر پارٹی کے سودے بازی طاقت نسبتا برابر ہونا چاہئے. معاہدے پر دستخط کرنے کے لئے کسی بھی پارٹی کو زور نہیں دیا جانا چاہئے.
مناسب چیزوں کے باہر کی کارروائیاں بھی نقصان دہ شق غیر فعال ہونے کے لۓ بھی منعقد کرسکتے ہیں. مثال کے طور پر، اگر سکی سکریو پر ایک سکور آتا ہے، تو اسے لینے کے لئے مناسب خطرہ ہے. لیکن اگر سکی لفٹ صحیح طریقے سے مرمت نہیں کی جاتی ہے تو یہ مناسب نہیں ہوسکتا ہے. کاروبار اپنے نقصان کے لئے تمام ذمہ داری سے بچنے کے لئے نقصان دہ شق کا استعمال نہیں کرسکتا.
کیلیفورنیا کا قانون اس طرح بیان کرتا ہے:
تمام معاہدے جو ان کے اعتراض کے لۓ، یا تو براہ راست یا بالواسطہ طور پر، اپنی اپنی دھوکہ دہی کی ذمہ داری سے کسی کو مسترد کرنے کے لئے، یا شخص کی ملکیت یا کسی دوسرے ملکیت کے قابل ہو یا قانون کی خلاف ورزی، چاہے قابل ہو یا غفلت، عوامی پالیسی کے خلاف ہو.
اخراجات اور ریاستی قوانین
ہر ریاست میں قوانین اور قانونی فیصلے ہیں جو نقصان دہ مباحثے کے استعمال کو محدود کرتے ہیں.
زیادہ سے زیادہ ریاستوں کا خیال ہے کہ رینٹل معاہدوں میں حوصلہ افزائی کے الزامات غیر فعال ہیں. دیگر اقسام کے معاہدوں میں، ریاستوں کو اس مسئلے پر متعدد موقف موجود ہیں.
بزنس معاہدے میں انضمام کلچر بھی شامل ہیں
معاہدے میں نقصان دہ شق منعقد ہونے سے قبل، سب سے پہلے آپ کے ریاست میں ایک وکیل کے ساتھ چیک کریں. اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ اپنے ریاست میں قانون کو سمجھتے ہیں اور اس بات کا کوئی معاہدہ نہیں کیا جا سکتا. معاہدے میں خود کو اس بات کا یقین ہے کہ شق کے الفاظ ریڈر کے لئے واضح ہے. اس میں یہ یقینی بنانا ہے کہ یہ ٹھیک پرنٹ میں نہیں ہے، لیکن یہ واضح طور پر اس بات پر واضح نظر آتا ہے کہ معاہدے پر دستخط کرنے والے افراد.
یہ مسئلہ پیچیدہ ہے اور ہر صورت حال منفرد ہے. یہ مضمون ٹیکس یا قانونی مشورہ ہونے کا ارادہ نہیں ہے. ایک وکیل سے بات چیت کرنے سے پہلے کہ آپ کو کاروباری معاہدے یا معاہدے میں حوصلہ افزائی کریں.