ہوائی جہاز اخراج
زیادہ سے زیادہ عام ذمے داری کی پالیسیوں میں یہ ایک وسیع علیحدگی ہے جس میں طیارے (جیسے ہی آٹو اور واٹرپیکٹس) پر لاگو ہوتا ہے. خارج ہونے والی کسی بھی جسمانی چوٹ یا جائیداد کے نقصان کے لئے کوریج کو ختم کرتا ہے جسے آپ (یا کسی دوسرے بیمار) کی وجہ سے طیارے کا مالک، برقرار رکھنے یا استعمال کرتے وقت کا سبب بنتا ہے. علیحدگی بھی طیارے پر لاگو ہوتا ہے جسے آپ کسی دوسرے کو کرایہ، قرض یا قرضہ دیتے ہیں. یہاں ایک مثال یہ ہے کہ خارج ہونے والی مثال کو کیسے لاگو کیا جا سکتا ہے.
جارج جیو ٹیکنیکل حل، جو ایک انجینئرنگ کمپنی ہے جو مشاورتی خدمات فراہم کرتی ہے. جارج ایک چھوٹے سے جہاز کا مالک ہے جو وہ اپنے کاروبار میں استعمال کرتا ہے. ایک دن، جارج اپنے گاہک سے ملنے کے لئے کسی دوسرے ریاست میں پرواز کرتا ہے. انہوں نے ہوائی اڈے پر ہوائی اڈے کی جگہ لے لی. ایک پارکنگ کے علاقے میں ٹیکسی کی حالت میں، جارج نے حادثے سے ایک چھوٹی سی جیٹ کی دیوار کو کلپ کر دیا. جیٹ مالک کا مطالبہ ہے کہ جارج جیٹ کی مرمت کی قیمت ادا کرے. جارج نے ان کی عام ذمہ داری انشورنس کے دعوی کو پیش کیا.
انشورنس نے ہوائی جہاز کے اخراج سے متعلق دعوی کا دعوی کرنے سے انکار کر دیا.
معاہدے کی ذمہ داری
ہوائی جہاز میں خارج ہونے والی ایک استثناء پر مشتمل ہے جو معاہدے دار ذمہ داری پر ہوتا ہے. کوریج ذمہ داری کے لئے کسی بیمار معاہدہ کے تحت ذمہ داری کے لئے فراہم کی جاتی ہے جس کی ملکیت، بحالی یا کسی بھی طیارے کا استعمال ہو. یہ ہے، اگر آپ کسی ہوائی جہاز کے استعمال سے متعلق دعوی کے لئے کسی اور کی جانب سے ذمہ داری قبول کرتے ہیں تو ان کے دعوی کا احاطہ کیا جا سکتا ہے.
مثال کے طور پر، فرض کریں کہ جارج 500 میل دور کاروباری اجلاس میں سفر کرنے کی ضرورت ہے. وہ کرایہ ای طیارے سے ایک ہوائی اڈے کرایہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، جو مقامی ہوائی اڈے پر چلتا ہے. رینٹل معاہدہ ایک معاوضہ معاہدے پر مشتمل ہے. معاہدے جارج کی کمپنی کو کسی جسمانی چوٹ یا جائیداد کے نقصان کے لئے کرایہ ای طیارے کو معاوضہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے جارج کو رینٹل ہوائی جہاز کے استعمال کے ذریعہ کسی تیسرے فریق کا سبب بنتا ہے.
جارج نے معاہدے پر دستخط کیے اور جہاز میں پرواز کی. ایک گھنٹہ بعد وہ ایک ہوائی اڈے میں زمین کی کوشش کررہا ہے جب وہ ریلے سے محروم ہوجائے. جارج نے حادثے سے جہاز کو ایک عمارت میں گر کر تباہ کر دیا. خوش قسمتی سے، حادثے کی صورت میں کوئی بھی عمارت میں نہیں ہے، اور جارج سختی سے زخمی نہیں ہے. تاہم، عمارت خراب ہوگئی ہے.
عمارت کا مالک کرایہ-اے-طیارے $ 50،000 کے لئے، عمارت کی مرمت کی لاگت کرتا ہے. کرایہ ای طیارے کو جائیداد کا مالک ادا کرتا ہے اور اس کے بعد جارج کی کمپنی سے تقاضا کی ادائیگی، معاوضہ کے معاہدے کا حوالہ دیتے ہوئے. جورج اپنے ذمہ دار انشورنس کے دعوی کو بھیجتا ہے. کیونکہ دعوی جارج سے دعوی ہوتا ہے جارج نے معاہدہ کے تحت فرض کیا، اس کا انشورین نے دعوی کیا.
ہوائی جہاز کے نقصان کے لئے کوئی کوریج نہیں
پچھلے مثال میں، فرض کریں کہ جب جہاز جارج کو عمارت میں گر کر تباہ ہو جائے تو اسے نقصان پہنچے گا.
رینٹل معاہدے کے تحت، جارج کسی بھی نقصان کے ذمہ دار ہے جسے وہ معاہدے کے دوران ہوائی جہاز کا سبب بنتا ہے. کرایہ ای طیارے کا مطالبہ ہے کہ جارج جہاز کی مرمت کی قیمت ادا کرے. اگر جارج نے ان کی عام ذمہ داری انشورنس کے دعوی کو پیش کیا، تو انشورنس کا دعوی کیا جائے گا؟ جواب نہیں ہے.
زیادہ سے زیادہ ذمہ داری کی پالیسیوں کو جائیداد کی "دیکھ بھال، حراست یا کنٹرول میں ہے کہ پراپرٹی نقصان پراپرٹی کو خارج کر دیتا ہے." اس وقت جب رینٹل ہوائی جہاز خراب ہو گیا تو یہ جارج کے کنٹرول میں تھا. اس طرح، کرایہ A-Plane کی طرف سے درج دعوی کا احاطہ نہیں کیا جائے گا.
غیر مالک ہوائی جہاز
کچھ انشورنسوں کو ایک "غیر ملکیت طیارے" میں شامل ہونے والے طیارے کو خارج کرنے کے لۓ استثنا ملے گا. اگر الفاظ مختلف ہوتے ہیں، تو یہ استثنا عام طور پر ایک طیارے کے استعمال سے متعلق دعووں کا احاطہ کرتی ہے جسے آپ نے خود کار یا کام نہیں کیا ہے، اگر آپ نے ادا شدہ عملے کے ساتھ ہوائی جہاز کی خدمات حاصل کی ہیں.
غیر ملکیت والے طیارے کے لے جانے والے کوریج کو اضافی بنیاد پر لاگو ہوتا ہے . اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کی پالیسی کسی دوسرے دستیاب کوریج کے بعد ادا کرے گی، جیسے ہوائی جہاز کی ذمہ داری کی پالیسی، استعمال کی گئی ہے.