آج، اگرچہ زبانی معاہدہ اب بھی قانونی ہے (مخصوص حالات کے علاوہ، زیادہ تر معاہدوں میں لکھا ہے .
معاہدے ان دنوں بہت تفصیلی ہیں، اور تمام امکانات واضح کرنے کے لئے ہر کوشش کی جاتی ہے. واضح ہونے کے علاوہ، ایک معاہدے کو یقینی بنانے کے لئے مخصوص معیار کو پورا کرنا لازمی ہے کہ یہ قابل اطلاق ہو. ایک معاہدہ جو نافذ ہونے والا ہے، متنازعہ شے پر فیصلہ کے لۓ عدالت میں لے جایا جا سکتا ہے. اگر معاہدے کو لازمی اجزاء نہیں ہے تو یہ نافذ نہیں ہے.
زیادہ سے زیادہ معاہدے کبھی عدالت میں نہیں دیکھتے ہیں اور وہ آسانی سے زبانی ہوسکتے ہیں جب تک کہ معاہدے میں کوئی معاہدہ نہ ہو. لیکن جب کچھ غلط ہو جاتا ہے تو، ایک تحریری معاہدہ دونوں جماعتوں کی حفاظت کرتا ہے. اگر ایک باضابطہ (قابل اطلاق) معاہدہ پر ایک پارٹی کا خیال ہوتا ہے کہ دوسری جماعت نے معاہدہ (قانونی اصطلاح "منحصر ہے") پارٹی کو نقصان پہنچایا ہے تو وہ پارٹی کے خلاف مقدمہ درج کرسکتا ہے جو اس پر یقین رکھتا ہے کہ اس معاہدہ کا پابند ہے.
قانونی عمل ( "مقدمہ سازی" کہا جاتا ہے) اس بات کا تعین کرتا ہے کہ معاہدے سے منسلک کیا گیا ہے یا کیا شرط ہے کہ وہ خلاف ورزی نہ کریں.
لیکن، یاد رکھو، اگر معاہدہ درست ہے تو عدالت صرف ایک معاہدہ تنازعہ سن لیگا.
معاہدہ اور معاہدے کے درمیان فرق
بہت سے لوگ شرائط "معاہدہ" اور "معاہدے" سے تبادلہ خیال کرتے ہیں، لیکن وہ بالکل وہی نہیں ہیں. بلیک کا قانون ڈکشنری کے درمیان "باہمی تفہیم ... ان کے رشتہ دار حقوق اور ذمہ داریاں کے بارے میں جماعتوں کے طور پر ایک معاہدہ کے طور پر ایک معاہدے کی وضاحت کرتا ہے." یہ ایک معاہدے کے طور پر "معاہدے کی بناء پر ایک معاہدے ... جماعتوں کو نافذ کرنے کے طور پر بیان کرتا ہے."
بزنس معاہدے کی ضروریات
ایک معاہدہ کے لئے چھ ضروری عناصر ہیں (ایک عدالت کی طرف سے قابل اطلاق). سب سے پہلے تین، یہاں مل کر سمجھا جاتا ہے، معاہدہ سے خود سے متعلق ہے؛ دوسری تین جماعتوں سے معاہدہ کرنے سے متعلق ہے.
- پیشکش، قبولیت اور متفق رضامندی: ہر معاہدے میں اس مخصوص پیشکش کی ایک خاص پیشکش اور قبولیت میں شامل ہونا لازمی ہے. دونوں جماعتوں کو ان کی مفت مرضی کی رضامند ہوگی. نہ ہی پارٹی کو معاہدہ کیا جا سکتا ہے یا معاہدہ پر دستخط کرنے پر زور دیا جا سکتا ہے، اور دونوں جماعتوں کو اسی شرائط سے اتفاق کرنا ہوگا. ان تین شرائط میں لاگو ہونے والے جماعتوں کا ارادہ ہے کہ وہ پابند معاہدہ بنائے. اگر ایک یا دونوں جماعتیں سنجیدہ نہیں ہیں تو، کوئی معاہدہ نہیں ہے.
- غور: پارٹیوں کے درمیان تبدیل ہونے والی قیمت کا کچھ ہونا ضروری ہے. قیمت کی چیز پیسہ یا خدمات ہو سکتی ہے، لیکن دونوں جماعتوں کو کچھ دینا چاہیے (ورنہ یہ ایک تحفہ ہے، معاہدہ نہیں).
- تقلید: دونوں صورتوں کی ضروریات کی سنجیدگی کو سمجھنے اور سمجھنے کی ضرورت کو سمجھنے کے لئے دونوں جماعتوں کو "صوتی دماغ" ہونا چاہیے. اس تعریف کی ضرورت ہوتی ہے کہ نہ ہی پارٹی معمولی رہتی ہے، دونوں کو صابر ہونا چاہیے (نہ ہی معاہدے پر دستخط کرتے وقت منشیات یا شراب کے اثرات کے تحت)، اور نہ ہی ذہنی طور پر کمی ہوسکتی ہے. اگر ایک پارٹی قابل نہیں ہے تو معاہدہ معتبر نہیں ہے اور غیر مستحکم جماعت معاہدہ کو نظر انداز کر سکتا ہے. اس طرح کی صورت حال میں ملوث معاملات میں ایک معمولی وضاحت کے ساتھ ایک معاہدہ میں داخل ہونے پر یہ مضمون.
- قانونی مقصد: معاہدہ ایک قانونی مقصد کے لئے ہونا ضروری ہے. یہ غیر قانونی چیزوں کے لئے نہیں، ایک منشیات یا منشیات کی فروخت کی طرح ہوسکتا ہے. یاد رکھیں کہ یہ معاہدہ میں داخل کرنے کے لئے غیر قانونی نہیں ہے جو ان تمام ضروری اشیاء کو نہیں رکھتا ہے؛ یہ صرف اس کا مطلب ہے کہ اگر لازمی طور پر لازمی ہے تو معاہدہ کسی عدالت سے نافذ نہیں کیا جاسکتا ہے.
جب ایک تحریری میں لکھنا پڑتا ہے اور جب یہ نہیں ہوتا
جیسا کہ مندرجہ بالا ذکر کیا گیا ہے، زبانی معاہدے کو قانون کی قوت حاصل ہوسکتی ہے، لیکن کچھ قسم کے معاہدے ہیں جن میں لکھنا لازمی ہے، مثلا طویل مدتی معاہدے اور شادی کے لئے معاہدے (قبل از نپلس). ایک معاہدہ شدہ معاہدہ کے طور پر بھی ایسی چیز ہے. آپ غیر جانبدار طور پر کسی کے ساتھ معاہدہ میں داخل ہوسکتے ہیں اور اس کے شرائط کے مطابق رہ سکتے ہیں.